EL CONOCIMIENTO DE LA IGNORANCIA.
|
INSTRUCCIONES: Lea el contenido y desarrolle las preguntas. Enviar al correo nellyger@gmail.com o a la
plataforma en formato PDF, en este puede ver las correcciones. |
EL
CONOCIMIENTO DE LA IGNORANCIA.
Me
doy cuenta, una vez más, de lo poco que sé, y ello me hace recordar la vieja
historia que Sócrates contó por primera vez en su juicio. Uno de sus jóvenes
amigos, un miembro del pueblo de nombre Querefon, había preguntado al dios
Apolo en Delfos si existía alguien más sabio que Sócrates, y Apolo le había
contestado que Sócrates era el más sabio de todos. Sócrates halló esta
respuesta inesperada y misteriosa. Pero, después de varios experimentos y
conversaciones con todo tipo de personas, creyó haber descubierto aquello que
el dios había querido decir; por contraste de todos los demás, él, Sócrates, se
había dado cuenta de lo lejos que estaba de ser sabio, de que no sabía nada.
Pero lo que el dios nos había querido decir a todos nosotros era que la
sabiduría consistía en el conocimiento de nuestras limitaciones y, lo más
importante de todo, en el conocimiento de nuestra propia ignorancia. Creo que
Sócrates nos enseñó algo que es tan importante hoy en día como lo fue hace 2400
años. Y creo que los intelectuales, incluso científicos, políticos y,
especialmente, aquellos que trabajan en los medios de comunicación, tienen hoy
la imperiosa necesidad de aprender esta vieja lección que Sócrates trató en
vano de enseñarnos. ¿Pero es eso cierto? ¿No sabemos hoy, acaso, muchísimo más
de lo que sabía Sócrates en su época? Sócrates tenía razón, debe admitirse, al
ser consciente de su ignorancia: en efecto, él era ignorante sobre todo si lo
comparamos con lo que sabemos hoy en día. Efectivamente, el reconocer su
ignorancia fue un gesto de gran sabiduría por su parte. Pero hoy se dice que
nuestros investigadores y científicos contemporáneos no son simples buscadores,
sino también descubridores. Porque saben mucho: tanto que el gran volumen de
nuestro conocimiento científico se ha convertido en un grave problema; los
nuevos descubrimientos se publican a tal velocidad que es imposible que nadie
pueda estar al día. ¿Podría ser que incluso ahora debamos seguir construyendo
nuestra filosofía del conocimiento sobre la tesis de Sócrates de nuestra falta
de conocimiento?
POPPER, Karl.
El conocimiento de la ignorancia. En: Polis, Revista de la Universidad
Bolivariana, Santiago, Chile. Vol 1, No. 001 (2001).
1.
Al
reconocer su ignorancia, Sócrates tuvo un gesto de
a.
Debilidad.
b.
Sinceridad.
c.
Grandeza.
d.
Sabiduría.
2.
Para
el autor, el conocimiento científico se ha convertido en:
a.
Una ayuda.
b.
Un matiz.
c.
Un lastre
d.
Una alegoría.
3.
El
tema central del fragmento anterior gira en torno a:
a.
Reconocer
el valor de la sabiduría.
b.
Reflexionar
sobre nuevas metas para el conocimiento.
c.
Constatar
el avance del conocimiento científico.
d.
Reevaluar
las limitaciones del conocimiento
personal.
4.
La narración que Popper elabora acerca de
Sócrates tiene por finalidad
a.
Sentar las bases del conocimiento desde la Grecia
clásica.
b.
Reflexionar
sobre el avance del conocimiento desde
la Grecia clásica hasta la actualidad.
c.
Señalar
que los filósofos son incapaces de
conocer.
d.
Hacer referencia sobre la humildad frente al
conocimiento.
5.
Según
el análisis del autor, la diferencia entre el conocimiento griego y el actual
reside en:
a.
Diferencias
cuantitativas de conocimiento general.
b.
Igualdad
en la ignorancia general de los
filósofos.
c.
Ampliación
de los problemas cognitivos de la
población.
d.
Diferencia
en el sistema filosófico de
conocimiento.
6.
La expresión “por contraste” podría ser
reemplazada por
a.
En armonía.
b.
Concordancia.
c.
Como contrapropuesta.
d.
En
contrapunto.
7.
La
propuesta de Karl Popper está dirigida a
a.
Los
políticos, senadores y gobernantes.
b.
Las
reinas de belleza y presentadoras de
televisión.
c.
Todos
nosotros, en especial las figuras
públicas.
d.
Científicos.
y comentaristas deportivos.
8. Según
Popper, Sócrates nos ha dado una gran enseñanza que radica en
Valorar la opinión de los dioses.
Reconocer la importancia del conocimiento científico.
Implementar un sistema de conocimiento científico.
Reconocer nuestras limitaciones.
Comentarios
Publicar un comentario